那天聚会。
牛哥说，他做投资这么多年来，今年有一点感触特别深。
资产配置大于一切。
例如，他主要配置A股资产。
从疫情到2024年，一路阴跌，又帮亲戚朋友代持了一些，亲戚朋友在2024年低点的时候，实在受不了了，找理由撤回资金了，对于牛哥而言，相当于在低点割肉了。
我持有的兴全合宜也是如此。
巅峰期时，涨到了2块多，股民买出了溢价。
低谷期呢？
跌到了1块钱。
大量的赎回单，卖出了负溢价。
追涨杀跌是所有人投资的主旋律，这才是人性。
追跌杀涨，才是反人性的。
牛哥为什么有如此的感慨呢？
因为，我就是样本呀？！
这些年，他们一直都是跌的。
我一直都是涨的。
A股大跌并不影响我持续创新高，因为美股在涨，日经在涨，德国在涨……
最早，我就跟牛哥辩论过。
我认为，相互对冲的好处是，东边不亮西边亮。
类似院子里不同的植物有不同的花期，一年四季都可以看到花开。
牛哥认为，这样的结果是，收益相互对冲，没了。
另外呢，牛哥不认可外盘，不认可的原因是他早期玩过外汇，他认为欧美玩资本游戏已经有200年的历史了，轻车熟路，我们进去就是待宰的羔羊，我们要玩我们熟悉的游戏，就是A股。
我还有一个观点，若是做定投，例如我们只定投A股市场里的标的，遇到疫情时的行情，连续三年阴跌，其实第四年也是跌的，第四年就是2024年，9月下旬才开始拉升的……
你觉得，一个人能在连续下跌三四年的时间里，持续加仓吗？
那是不可能的。
他所有的希望都一点点被磨灭了。
这一点，看中概互联就可以了。
最早玩中概互联的多是IT人士，如我，我们都一起混股吧的，从1块钱涨到了2块6，跌到2元大家开始疯狂的抄底，越跌越抄底，很多品类随着下跌成交量慢慢就萎靡了，但是中概互联不是，永远是激情满满。
跌到1块3的时候，抄底者更多了。
腰斩了。
牛哥也这个时候开始抄底的，牛哥的观点是别人回本咱翻倍。
后来跌到了8毛钱。
这么说吧，股吧里活跃的，哪怕是脑残粉系列，也很少有人能坚持到最后，我是定投派，属于最稳健的，在跌破我的成本价时，我也悲观了，觉得阿里巴巴完了，觉得腾讯完了，觉得什么都完了……
不绝望是假的。
所以，定投坚持的核心是什么？
此起彼伏。
等于我们有五六个女朋友。
一个跟我们冷战无所谓。
其他的火热就行了。
总能温暖我们。
我定投到2024年，理论上也没钱了，为什么2024年春天我写了篇战斗檄文，说上证50与中概互联跌破了成本价，我要在接下来的日子里铺设100万资金进去，变周投为日投……
这个钱是哪来的？
日经、德国、纳指都是新高啊。
收割出来的。
等于三个弟弟都上岸了，现在你哥哥还没媳妇。
三个弟弟，纷纷解囊。
现在，牛哥他们也在全球配资，所以每个人的认知都是在不断更迭的。
今天，核心聊两个点：
A，如何设计投入节奏。
B，如何设计收割节奏。
我们要先明白一个道理，为什么定投要选指数基金，而不是行业ETF或个股。
行业或个股，不一定是稳步上涨的。
有可能疯涨。
有可能衰退。
例如酒水行业就进入了衰退期，昨天我们球友聚餐，一群老登，只有一个喝酒的，大家现在都不喝酒，没办法，他自己要了一瓶啤酒。
这种衰退会很持久。
而指数呢？
全球，大部分指数都是稳步增长的。
也可以理解为，会不断创新高的。
中国的也是如此吗？
是的。
这是底层逻辑。
所以，定投收益的核心是什么？
就是一个点：时间浸泡长度。
最早，牛哥给我设计的模型是浸泡30年，当时我30岁，牛哥建议我每个月拿出一笔闲钱，不影响生活的，买入沪深300ETF。
只买，不卖。
但是，要统计买入了多少股。
从60岁开始，每个月取一笔。
相当于每一笔都浸泡了30年。
例如，今天我每个月买入1000元，那么30年后，我这1000元大约能变成多少钱呢？
1万多块钱。
我草，这比社保强呀？！
岂止，关键是整个资金池也是你的……
这个事可行不？
不可行。
因为，人只傻傻的投入不收割，不可能坚持30年，中间有任何风吹草动，例如买个房子买个车子或者遇到了骗子亦或者是遇到了所谓的大牛市，就卖出了。
社保账户牛在什么地方？
你只有投入权没有取出权。
你真让老百姓自己存养老钱，你放心，都花了！
牛哥的这个思路，最核心的点是什么？
时间浸泡。
你想有好的收益，必须靠时间加成。
速成是不可能的！
最初我做定投，设计了一箩筐的公式，现在你若是问我定投怎么投入怎么收割？
我觉得，那些公式都是屠龙术。
定投的核心就来自于时间浸泡，只要给了时间，至于如何投入如何收割，例如投入的时候要不要看K线？差别微乎其微。
大道至简。
就如同马斯克搞的火箭发动机，一代比一代简洁。
牛哥搞的定投是什么策略？
他是阶段性定投。
看PE，看回撤，例如中概互联腰斩时他开启定投。
卖出呢？
他不计算单笔，只看整体持仓。
例如持续定投，总收益达到30%或50%就会卖出。
这个定投模式的第一流派是银行螺丝钉。
公众号很火。
根据估值来决定是否买入。
把全球主要指数基金的PE给予排序，谁高估了卖谁，谁低估了买谁……
但是，这个模式有个BUG。
譬如，纳指，长期买不进去。
即便买进去，很快就止盈了。
再如今天的这个行情，全球高估，没得买。
关键是，现在有个核心逻辑变了，过去的涨幅是比理性估值高一点就会回撤，现在不是，现在是互联网时代，高度同频，只要吹泡沫，你预测能吹10米高，非吹到20米不可，结果你8米就卖了。
我最早的定投模型，也参考高估与低估，例如年线上少买多卖，年线下只买不卖，这个逻辑是不是很合理？
短期看，很合理。
这个短期是指三两年内。
若是拉长线，例如10年来看。
就不合理了。
例如五年前的高点，当时看是严重高估了，咱卖的多买的少。
但是今天看呢？
是低点。
就是说，今天的高点也许是未来的低点呢？
所以，我把变额定投改为了定额定投，过去年线以上核心是收割不买，现在不管年线上还是年线下，一律买买买，不考虑估值，不考虑泡沫。
哪个是对的？
现在的模式是对的。
为什么？
我是进化过来的，你相信我就对了。
日投好还是周投好还是月投好？
从收益最大化的角度，我认为是月投，因为月与月之间的波动一般都大于5%，波动率越高，越能发挥定投的优势。
日投呢？
没必要。
这个直接不要考虑。
为什么我选周投？
是因为我想做直播，周一到周五，五支指数基金，正好一天一支，在我做定投那天起，我就知道，做个定投直播账号未来会很无敌，我是很早就意识到了，只是我没做，过去还不好意思，最近一年才开始的，我们现在各平台上的追随者应该有两三万人，很多盗用我们数据的都成了小V，被人喊老师喊大佬了。
这个价值，我认为比定投产生的收益还要高。
当然，这个是仁者见仁。
这样还有一点特殊的意义，就是让每个工作日都有期待，这种期待是很幸福的，涨跌都期待，就如同要去赌场的路上……
月投虽然收益高，但是太无趣。
我们为什么能坚持？
一定是因为足够有趣。
我最早对这件事的定义就是：时间与金钱共同铸造的数字艺术品。
涨跌都是艺术的一部分。
定投额度怎么设计呢？
我觉得，需要考虑你的资金状况。
资金，一分为二。
一是，蓄水池里的水，也就是你不用的闲钱存款。
二是，你能支撑这个游戏的稳定流水。
我做定投的时候，我并没有存款。
但是，我有稳定的流水，当年的我，春风得意，一天打赏岂止5千？
所以，我每天投入五千是毫无压力的。
情况A，我月薪2万，每个月有5千闲钱，我该怎么分配？
可以选两支对冲。
沪深300+纳指ETF。
每个月每支买入2500元。
那，如何收割呢？
要么，永远不收割。
要么，你觉得涨的太离谱了，超出了你的预期了，例如投了几年，变成了50万，你觉得是好大一笔钱，别让到手的鸭子飞了，一次性卖出了。
这个纯粹看你自己的感觉。
但是，我觉得至少要有10年以上的定投预期才可以，因为短期内定投很容易吃亏，例如从牛市高点正好遇到了阴跌三两年，而拉长到10年呢？涨跌曲线就很平滑了，基本就是一支基金的年化涨幅了，例如沪深300在10%左右，纳指在15%左右。
情况B，我有现金1000万，每个月还能补充5万元的流水进来。
我做定投这么多年来。
若是想收益最大化，最好的办法是只定投不收割。
若是从2018年定投到今天。
我现在持仓收益应该有1000万了。
现在只有400万。
那我为什么不是只定投不收割呢？
我没有这么大的资金量支持定投。
为什么我们要设计止盈线？
就是从资金利用率角度考虑的。
若真的是无限子弹模式，收益最大化的定投方式就是只投入不收割。
例如我有1000万，一个月投入1万。
那绝对是无限子弹模式。
但是，铺设进去的时间成本太高。
为什么我早期要采取20%的止盈线？
目的是可以提高定投单笔额度，单笔额度越大，资金铺设速度越快，例如我现在做的短线模式，其实也是一种定投模型，每个月12万的买入，5%的止盈，5支基金一个月就是60万，一年就是720万。
所以，要权衡一个核心关系。
单笔定投额度、止盈线。
我现在敢玩这种短线游戏的原因是，我有足够的闲余资金以及弹性资金，什么叫弹性资金，我持仓1000万本身自带700万的融资融券。
所以，我现在变的格外从容了。
一是，把止盈线提升到了50%，按照年化10%的增速来计算，相当于一笔定投5年才成熟。
二是，我增加了5%的短线。
若是让我重新设计定投模型，年入百万，存款百万，我会怎么设计？
我每天投入1万元。
一年是250万。
这1万元买入分四部分统计。
四分之一，永不收割。
四分之一，5%收割，相当于我的短线模型，我的短线模型平均45天就会止盈。
四分之一，20%收割，吃年线波动。
四分之一，50%收割，吃大牛市。
年入百万能支撑的住250万/年的投入吗？
A，因为有收割的存在，不断会有卖出。
B，弹性资金的存在。
倘若我有1000万存款，如何最快投入定投里？
定投只适合稳定的流水。
不适合大资金密集铺设。
定投最核心的竞争力是时间，最大的BUG也是时间，因为铺设资金进去需要时间成本，欲速则不达。
当然，也不是不可以。
例如，我完全可以用1000万直接去启动5%的短线模型，例如每支每月买入20万，5%收割，不断有资金被挂在里面，挂满500万后，用这500万当底仓，剩余500万+稳定流水去葫芦娃救爷爷，这种极端了一些，但是完全可行，为什么我不怕资金被挂？因为被挂只会出现在山顶区域，而山顶区本身是我们的止盈密集区，看似我们投入了短线,看总账户的话，可能我们这个月是卖出了20万只买入了12万的短线，即便是被挂了，我们也游刃有余。
还有一种铺设方式，就是我学定投的青州老师的模式。
例如1000万本金。
分成5份。
沪深300一份，黄金ETF一份，纳指一份，德国一份，日经一份，各200万。
用12个月的时间铺设进去。
不考虑涨跌。
每年选个固定的日子。
例如每年的5月20日。
A，若是不再追投，就直接平均一下市值，等于实现了低买高卖。
B，若有追投，例如每年投入100万，则在总市值+100万后再进行平均市值。
这种办法的优点是资金能瞬间进去。
缺点是什么？
若是买在了全球高点，例如现在，可能有两三年的时间是不赚钱的，有点类似老树移栽，需要缓冲两三年才能枝繁叶茂。
优点是什么？
永远是满仓。
资金利用率永远是拉满的。
例如我的定投，现在是1000万的资产，持仓只有400万，现金是600万。
青州老师认为，我早晚会换成这个模型。
因为，足够简单。
一年只操作一次就可以了，而且她坚信我的收益率跑不赢她，如今年，她的黄金是新高，纳指是新高，德国是新高，日经是新高，沪深300是新高，关键是满仓新高，我的新高都是半仓甚至三分之一仓。
我不喜欢这个模型的原因是，大部分时间都是一动不动的，一年才动一次。
那不行。
不动不能显示出我们的牛逼。