松行长提议，打掼蛋。
小律师说不想打，理由是脑子嗡嗡的，转不过来了。
我问，陪法官喝酒了？
她说，现在法官见了我们害怕，舆情+追责模式导致法官AI化了，不会轻易被外界左右了，他也不愿意去深度思考一下，这个案子怎么权衡一下，有点人情味，他们现在是什么状态？就像老师批作业批到最后，越批越机械，表面看似公正了，其实更加的不合理了，一是缺少了温度。二是目标不是解决问题，只是为了判而判，结果就是推高了上诉率。他们的做法也是对的，法律就是这么规定的，我这么判就是最合理的，但是他们不考虑弱势群体，不考虑极端案情，例如老公家暴，把老婆肋骨都打断了，还不判离，因为现在法律要求是离婚案子调解前置，另外家暴认定是需要证据的，证据链里必须要有连续性、经常性，打一次不叫家暴，结果还没等第二次开庭，老婆被老公打死了……
松行长问，评判一个律师水平的标准是什么？
小律师讲，胜诉与败诉不是评判标准，有些案子一定是败诉的，从行业操守角度来讲，最大化达成客户的诉求才是好坏的标准，这个诉求未必是世俗意义上合理的，例如客户被起诉还钱，要么客户要求法官给予调解，给3个月的喘气期，要么呢，例如欠100万，问一次性给70万可以不？咱知道客户有100万，有履行能力，但是咱依然要按照70万去谈。
我说，胡律师讲过，胜诉不代表是对的，败诉不代表是错的。
小律师讲，这是两个不同的评判角度，但是，作为法官，作为人，是要有温度在里面的，例如我的客户愿意出70万，这个原告呢，是种大棚的，钱是从地里一分一分的抠出来的，本钱可能就有70万，那么法官就可以有一定的倾向性，站原告，多帮着判一点，例如最终80万和解。
我问，今天因为什么喝酒？
小律师讲，一个很伤心的案子，小伙子在我做法律顾问的企业里实习，跟着师傅下井作业，俩人都没能上来。
我问，什么时候的事？
小律师说，昨天。
我说，一点风声都没听到。
小律师讲，在外地的工地。
我哥说，百分百违规作业，没做氧气浓度测试以及通风，这样的工人要在我手里，直接就照着头皮猛呼，你妈了个逼，你命不值钱无所谓，关键是我要挨罚。
小律师说，家属想私了，不想解剖，不想报案，但是企业肯定不同意，万一以后是无底洞呢？
我哥说，必须报警，必须走保险，必须法院判，否则？他娘隔三差五就去闹，我弟弟知道，有年在贵州干了活，我们有个亲戚让钻杆砸死了，因为都是亲戚，又是违规操作，他自己找死，领队又是他亲叔，就直接开了价，90万，孩子30万，父母30万，老婆30万，我额外补了16万，这16万是死亡抚恤金，当时家里去了那么多人，又把人运回山东，当时没报案的原因是报案会解剖也会火化，而且会在贵州火化，我们也不想让报案，报案至少罚我们100万吧？我们那个项目毛着才赚几十万……
我说，后续撕了B，媳妇带着娃跟人跑了，把钱也拿走了，貌似说90万都拿走了。
我哥说，你知道个P。
我说，你才知道个P，我去帮着安抚的，不如你知道。
我哥说，你有法院知道的明白？起诉了两次，起诉了儿媳一次，起诉了我一次。
小律师问，后来又赔了多少？
我哥说，赔他妈了个逼，什么都写的明明白白，他们说是要起诉我，其实不可能的，都是亲戚不说，他们是逼我表态，让我去把钱给要回来，但是这话我不能说，当时我是给的现金，他叔，他爹，他媳妇，他儿子，都在现场，至于你们回家怎么分，那是你们的事，我是按照这个标准给赔的。
小律师说，父母肯定想要全部，毕竟那是孩子的命。
我说，我也倾向于这个，主要是他们结婚没多久，孩子刚会走，那时有个PLAN B，就是带队的这个叔叔，我们要喊舅舅，他家娃30多了，没结婚，当时的想法就是让这个娃替补上，继续这段婚姻，这样孩子也能留在身边，媳妇也能留在身边，钱也能留在身边，最初谈的方案就是这个，貌似也实施了，结果出了个小插曲，这个女的有个初中同学，也是未婚青年，一直惦记着……
松行长说，其实这个钱，从法律角度讲，只给配偶就可以了，因为给了配偶就是给了孩子，配偶也会去赡养老人的。
小律师说，现在赔偿一般就是这么计算的，赡养老人需要多少钱，把孩子抚养成人需要多少钱，保险赔偿额度是多少，理论上的确配偶是第一继承人。
我哥说，这个一点都不合理，媳妇就是外人，死了马上就结婚了，我们经历了这么多次，没有一个是例外。
小律师讲，为什么配偶的权利是排序第一的呢？因为在现代法律框架里：自由意志在法理上是大于血缘关系的。
松行长问小律师，你现在经手的这个案子，要赔多少钱？
小律师说，若是不报案，一个人要200万吧？报案的话，赔的要少，会由保险介入，但是单位损失要大于400万，毕竟有舆情以及罚款，从双方真实利益的角度来讲，私了的确是很好的选项，但是怕后期出舆情，所以现在谁也不敢拍板，卡在这里了。
我哥说，若是只有一个人，这么操作是可以的，尤其是外地人，例如云贵川的工人，家属来领了钱抱着骨灰回去，后续真的什么事都没有，仿佛一切都没发生过，但是这个事已经扩散开了，你们都开会开始讨论了，就必须上报，过去瞒报是常规操作，现在因为有保险的缘故，一律上报。
小律师说，那我明天再跟他们商量一下。
我哥说，这些事，你若是说不明白，你把我电话给他，让他咨询我，这里面有个最关键的评判点，就是能不能有百分百的把握压住，能压住怎么解决都可以，压不住必须走正规流程，饭碗砸了就砸了，谁让流程不规范呢？至少要背个处分吧？我们现在一天三次会，进场前一次，午饭后一次，散场一次，并且午饭要走平衡板，只要喝酒的，一律罚款+停工。
小律师准备早点回去，说要整理材料。
我哥跟司机去送她。
我去门口送了送。
小律师说，懂懂，有空我给你讲两个有意思的故事，你当素材写。
我说，长话短说就是了。
她说，也好，两句话就可以概括完。
俩故事，都很朴素。
故事A，她在学习普拉提，在一个普拉提群里，大家经常聚餐，轮着请，一次花不了多少钱，两三百块钱，这里面有个小姐妹，每次都会带着老公，其他女士就觉得很别扭，你请客我们都没带家属，我们请客你就带着家属，这合适吗？
关键是，咱都是一群女人，你喊个男人来。
小律师跟我讲，她跟这个小姐妹平时交流的比较多，因为这个小姐妹练的很好，经常纠正她动作，有天训练的时候，她就很委婉的表达了这些。
结果，小姐妹理解错了。
以为是针对她。
给她发了上千字的回复……
可能是咱没上过班的缘故，咱理解不了这些，何况日常请客吃饭，谁带着家属也无所谓，无非就是多双筷子。
但是，日常我听倾诉的时候，经常能听到这一类倾诉。
谁光吃人家的，不买单。
谁只凑200元份子钱，带着全家老小。
我曾经用羽毛球思考过一个问题，现在一个羽毛球12块钱，一下午要打四五个，平时我拿球最多，我这属于不怎么在意的，但是我也会观察，也会区分，谁打球不拿球。
倘若，我这个收入的人都介意这些。
那么，工薪阶层的球友，看的都门清，算的更清楚。
小律师跟我讲完这个故事后，说自己也反思了自己，自己原本忙的要命，为什么会去参加这么无聊的活动呢？也许那段时间是自己太忙了，想利用这种机会去放松一下，喝个小酒，唱个歌，一群完全陌生的朋友，另外也有可能拓展到客户。
没想到，还给自己惹了一身骚。
故事B，她代理了一个案子，离婚案，这个案子竟然是岳父岳母联系的她，女方的确有过离婚意愿，但是被男方下跪求回来了，可以继续过，但是岳父岳母坚决反对。
女生是青岛的。
父母都是港务局的。
独生女。
84年的。
男方是沂水的，下面乡镇的，农村的，凤凰男，俩人是大学同学，纯粹是靠情书追来的，一天一封，当时女方父母坚决反对，但是越反对，女方越觉得神圣，就一起来到了沂水，一住就是十五年。
俩孩子，一儿一女。
俩人虽然是大学同学，但是都是专科。
一起做了点小生意。
疫情后，生意很不好，貌似还亏了钱。
男的频繁喝酒。
打媳妇……
差不多就是这么多。
小律师讲，她要是早认识懂懂，或者父母提前给种过心锚，这门婚事也成不了。
什么心锚？
A，没有得到父母祝福的婚姻，注定是悲剧。
当年，全家人反对。
B，城里姑娘，不要选凤凰男。
挨打是基本操作。
早晚的事。
过去，我听到这样的故事，会很心疼。
自从我看过另外两个样本后，我改变了看法，另外一个样本是我车友，他网恋弄来了一个一线城市的姑娘，这个姑娘在沂水做起了全职太太。
不会做饭，不会上班。
完全是个生活中的LOSER。
一个是庙山小院的两口子，男的叫王超，是个手艺人，做陶瓷的，女的是电影学院毕业的，俩人就生活在山里。
在还没有短视频的时代。
女士就靠文字+照片出圈了，我记得博客上还是微博上，10万+的粉丝。
我要表达的是什么意思？
这些下嫁的女生，看似是下嫁。
其实，不是。
是她的基因下沉了，她父母若是强势基因，打死也不会同意的，怀孕了也会摁着去流产，是父母也窝囊。
我以前写过一个故事，大BOSS家闺女被普通工薪家庭家的儿子追去了，说是普通工薪，也属于社会中上层，有着一官半职，大BOSS不同意的方式是什么？
去打了对方全家。
就你们这样的屌丝，竟然想娶我们家的闺女？
直接打成世仇。
这是真人真事。
只要是门不当户不对，坚决反对。
父母的姿态是非常重要的……
说是管不了孩子。
那是不想管。
父母的姿态会直接左右孩子的决策。
所以，不要觉得她是青岛的就下嫁了，她全家都是青岛的LOSER，弱势文化的代表，闺女嫁过来十几年了，现在来劲了，要离婚了？
早干嘛去了？！
真正的强势文化是什么？
即便俩人生活在山里，也搞的风生水起。
当艺术家的继续当艺术家。
拒绝被世俗同化。
他们俩走后，松行长感叹，你看，你哥表面是个粗人，其实他又有着治理农民工的天赋……
我说，就是营造高压氛围，而且呢，他们这类人的情绪阈值很高，咱理解的是包工头都是大老粗，一点就炸，其实不是，施工过程中，被旁边邻居给把预制扒了，按照咱的理解，肯定火冒三丈，带着工人就去打了，他们不，就是报警，当受害者，然后去派出所施压，你看，这块地我是合法拿的吧？有手续，有批文，若是在这里没法正常施工，那我们只能找政府退地了，你们卖给我们的地没法施工，你想，只要驻地愿意解决这个问题，谁也反不了。这种属于遭到破坏了，还有一类是最难的，就是需要强拆，这种就需要斗智斗勇，他拿那块地有个影壁墙，是一个大户家造的风水，属于违建，都觉得拆不了，结果，有天下大雨，几个工人过去半小时拆了，连地基都给挖了，仿佛这里从来什么都没发生过，等那家人反应过来，早晚了三春，这类故事我知道很多很多，但是都不能写，X律师（小律师）跟我讲过，在山东两类案子不能接，一是与拆迁有关的，二是与计划生育有关的，越大的干部拆迁能力越强，因为拆迁本质是智力游戏，各类博弈+钓鱼+激怒+偷袭。
松行长问，若是村里抱团呢？
我说，你压根不了解农村人，农村人抱团能力非常差，只要把带头的击破，瞬间就全部击破了，我在农村生活那几年，正好是旧村改造，最初，每个村都试图抱团，最终每个村都被轻松击破，隔壁的隔壁村有三户抱团的，说是儿子还是闺女在报社，挺牛逼的，后来被孤零零的放在了那里，没水没电，再后来呢？想找台阶下，对不起，不给了。
什么人抱团能力强？
有着超强信念或理想的人，为了这种理想愿意奉献生命的。
这种，是真的很难击垮。
当年我去延安，回来我写过一篇文章，我们今天的生活，他们当年就看到了……
这就是信仰的力量！
一群农村人，本质就是一群乌合之众，各有各的小九九，背叛砝码超级低，给带头的一点好处，他立刻就反水了，在互联网上这么多年，我看过太多抱团事件了，最终一定是内部先瓦解了，如当年韩寒是否代笔大论战，两大阵营大PK，无论是倒韩派还是挺韩派，很快都内部撕逼了，枪口先朝向了自己人。
我哥这种人，遇到事太多了，从而给人感觉，永远镇定自若，给人很强的安全感，记得有次我们俩在四川自驾，在雅安到康定的路上，去一个工地，那时导航还不成熟，要么靠地图，要么靠路标。
走着走着天黑了。
我感觉走错路了。
换我哥开。
他开的很自信，甚至哼起了小曲。
我就问他，你知道怎么走吗？
他说，不知道呀？！
但是，他说他不知道我也不相信，因为他给我的感觉是胸有成竹，到后来我们俩真的折腾了几个回合，我才知道，他是真的不知道。
但是，这种人就很能给人安全感。
你觉得，他就是为解决问题而生的人。
这类人，我哥算一个，牛哥算一个，牛哥跟我讲过，老大有两类，一类是带着大家往前冲的，一类是给大家托底的，这就如同男人最有魅力的一句话，是对着女人讲，不管遇到什么问题，随时都可以找我。
我哥这样的人，最大的短板就是没上过学。
若上过学，真的能成就一番事业。
我们兄弟俩在很多方面性格是反着的。
例如我，偶尔遇点事，总会反复咀嚼，等于不断的惩罚自己，而他呢？能快速翻篇，例如我们回家路上因为压线被罚了100块钱，吃饭的时候我还在想这个事，他早忘了，我媳妇也是这个类型，有次跟媳妇吵架，我气的去书店住了，第二天，媳妇跑到书店问我，昨晚你咋没回家？她不理解，为什么吵架要生气生这么久？不是吵完就可以握手言和了吗？
再例如，有时我讨厌一个人了，决定跟他不做朋友了，我会告诉对方，甚至会说一些难听的话，但是我哥不会，他的离开都是无声的，即便偶尔小聚，也是热情有加，例如他在本地搞地产，需要宴请的老爷很多，其实很多人一起吃过饭后，就被他从内心拉黑了，尤其是项目结束后，几乎是不联系了，但是偶尔见了面，他依然是热情的，我哥经常教育我，不管什么关系，只要没有到了杀父之仇的地步，永远都不要站在对方的对立面，冷处理就可以了。
一个人，可以口碑很差，咱内心对他评价也可以很差。
但是，绝对不能从咱嘴里说过他很差。
当面不说。
背后，更不说。
嘴紧比那个紧更有魅力。
有些时候，我哥很容易被人游说，例如参股做个什么项目，他跟我一讲，我就直接给判死刑，这个事不靠谱，他们这种人眼里没有失败，要么，成功了，赚到了钱，要么呢，学到了经验，知道此路不通，反正不是赚到就是学到，永远是赢家，不存在失败这个选项。
我们俩要不是兄弟，我真的能改变他。
因为，我说的话，他会听。
但是，因为是兄弟，他就不相信我，觉得我不如他。
品品香大姐前天遇到我，跟我讲，懂懂，我有个事你还没写呢，我不仅仅买了电脑以及去跑步，我还买了耳机。
这也是我给她的建议。
要买个苹果蓝牙耳机。
一是，不断的听歌。
二是，不断的听知识。
书店里，就剩我和松行长了。
我问松行长，地产什么时候触底？
他问，一手房还是二手房？
我说，二手房。
他说，全国二手房，拉长线，都是下行的，这个下行的转折点不是租售比，而是物业费政策的出台，现在全国小区普遍存在一个问题，物业难以维持小区最初设计的功能以及秩序，现在的物业费只能勉强维持住安保、卫生、绿化，整个小区的衰退是无法逆转的，除非把今天的物业费提升5倍，在沂水的话，差不多就是一平一个月5块钱。
我说，不可能。
他说，我之前貌似转发过给你，地产行业的白皮书，里面就提到了物业与房价的关系，我找找。
内容是：不愿意付出这样的成本，虽然能减少短期现金流损失，但更大的损失会从小区的衰败和资产贬值中体现出来。
就是虽然，咱缴的物业费少了，但是小区也不行了，房子也卖不上价了。
按照松行长的观点，房价止跌必须完成两个点：
A，大幅提高物业费，让整个小区如肯德基、星巴克一般，开业什么样，运营什么样，不至于成为屎山模式。
B，收入大涨，租金大涨，租售比回归合理。
这两个点，都不现实。
从而，会继续跌！
叠加另外一个阳谋，就是新一代住宅的推出，例如3米3以上的层高，带院子的街区规划……
我们不可能再买现在的楼房了。