钻地弹是我跟着无知少女接触的第二个神人。
让我惊叹不已。
只能说，我日常生活圈子太LOW了。
在县城，我能接触到的最高级别也就是副科，未必会飞扬跋扈，但是吃点喝点拿点基本都是潜意识行为，从来没有"平等交往"一说，你们做生意的请客吃饭不是应该的吗？我们是官你们是民。
只能说，一级有一级的水平。
我们三人吃饭时，很少聊家常，多是聊的一些具体的工作，交换一下各自的看法，例如钻地弹问我他是不是也可以写写文章？写什么题材的？与工作有关的还是无关的？
我跟他讲，你们这些人写公众号，就是降维打击。
无知少女说，上海科技馆有个跟我一起在西部挂职的，开了个公众号，写科普，我看有的科普文章阅读量10万+了，他主要是做土壤动物研究的。
我们俩都要求她把公众号推荐一下。
我看了看，的确写的好。
我说，在所有的写作里，科普写作是最难的，既要懂理科又要懂文科，既不能写的太刻板又不能写的太文学，国内能把这两样集大成者只有一个人，就是老方。
钻地弹说，我也很喜欢他，不说这个人如何，至少写的科普是一流的。
我说，独一档的存在，前段时间我去临沂茶馆喝茶，跟品品香大姐他们聊起了方舟子这个人，他们都是人人喊打，我就弱弱的提醒了一句，其实可以问一下豆包，这个人是不是学霸们、理科高考状元们当年共同的偶像？一搜，大家都很诧异，昨晚我跟滨州居士也辩论过这个话题，我也是这么建议的，让她去搜一下。
无知少女说，你不是在教品品香大姐学逻辑学吗？
我说，甚难。
他们这群人若是写公众号？
全是降维打击。
要经历有经历，要逻辑有逻辑，要文学有文学……
无知少女也写小红书，这两天，我看更新的是舍利子系列，当然都是她自己的碎碎念，她不希望被人关注，发给我看了看，写的很好，视角跟我不同，她是谈了自己对佛教与道教的一些看法，包括与X道长的会谈内容，把自己隐藏的很好，这就跟我之前写的一样，为什么有些健身博主从不露脸，因为他们是公职人员，只记录，不被发现，更有甚者，我小师妹出了一本书，还被买断了电影改编权，叫钱饭饭，这是我真的师妹，都是曲师大的，都是学印刷的，我是02级的，她是03级的，她学我，也写网文，也写公众号，她在体制内上班，身边没有人知道她出过书，也没人知道她就是钱饭饭。
还有最牛逼的一点，是他们与普通人的区别。
像我，经过二十多年的写作，才能实现灵魂与书写畅通，就是我可以写我内心最真实的想法，想日，想骂，想笑，想贪，想摸。
不伪装。
这是顶级写手才具备的能力。
大部分人，做梦都有保护色，别说写作了，写的东西看似是真心话，其实并不是，只是他自己也不知道那不是真心话，是他以为是真心话，其实依然包着乌龟壳。
我看很多人的写作，一眼就能看出这个BUG所在。
他没有实现内心与写作的互联互通。
但是，无知少女与钻地弹这群人，他们就具备，这就如同老蒋写日记，后悔找小姐，动不动发脾气是一回事，老蒋真把日记当灵魂出口了。
我在青海那天，喝多了，后来我看无知少女写的，说懂懂凌晨2点多，非要找她睡觉……
这大概率是真的。
她发给我看，我也不介意，没啥。
当年，天涯论坛为什么火？
就是因为每个能火的，全是灵魂写手，尤其是八卦区，例如乐队吉他手写的乐队主唱，说晚上喝多了，躺在后台打滚，一边打滚一边喊，今晚，我要XX。
这俩字，不是做爱，做爱太文雅。
自己填空。
大部分人把自己的内心都包裹的很深很深，连自己都骗，也或者说，压根没敢面对面照过镜子……
午饭时，钻地弹谈了一个观点，AI最先应用的领域是溯源，例如他们现在的智能化改造，资产智能化，财务智能化，人事智能化，全是一一对应的，什么两套账压根不存在了，什么都是透明的。
他谈了两个观点：
第一，外企模式会成为国内所有企业的学习对象，一套账，阳光纳税，你的任何小动作在大数据面前都没有意义，有些时候没查你，只是你额度太小，要把他们的工作也理解为一家企业，他们要讲劳动效率，例如查你，耗费了大量的人力物力折腾了三个月，结果让你补税3万块钱，那今年的业绩从哪来？
第二，从全球税赋发展方向来看，增值税必然朝所得税转型，增值税是什么意思？资金有流动就产生税，所得税是什么意思？企业不盈利不用缴税，例如全球发达国家，多是所得税模式，应该说ALL。
他的观点很简单，谁先正规化，谁能先抢占先机，谁能先立足市场，谁能先把屁股擦干净，谁若是继续原有的小聪明模式，谁容易栽跟头。
所以，要做一次大切换。
跟过去说拜拜。
重新开启新的篇章，从头开始，一切正规，迎接新时代。
2012年，牛哥提醒过我一句话，离做民间借贷的这群人远一点，当年他们格外的疯狂，个个开豪车，一聚会就跟车展似的，他们都是段绍译的学生，段老师一到济南，就跟XX视察似的，有时段老师会喊着茅于轼一起来给站台。
去KTV唱歌，不是喊个公主来唱。
喊来的是青年歌唱家。
当年，我还发过说说呢，当时的说说就是现在的朋友圈。
牛哥的原话是，纵观济南民间借贷20年，没有一个人能全身而退，他们也不会是例外……
事实证明，真是如此。
后来，全军覆没。
基本，全部失联。
沂水这边做民间借贷的，差不多也是这么一个轨迹，我熟悉的只有一个成功上岸的，因为他有个恩师，恩师就是我身边写公众号的大姐，大姐给他的建议是，野蛮成长时代，谁胆子大，谁能出头，但是正规军时代呢？谁先正规，谁能上岸。
于是，这哥们瞬间金盆洗手。
转向了农业，转向了工业，建养牛场，买工业园再分割出租……
这就是高手。
能听懂人话。
春风得意时，谁又能听的进去别人的建议呢？
钻地弹对我改变非常大，虽然是很短暂的一两个小时的相处，但是我GET到了很多很多，我觉得我也需要转型，去创办一个小小的企业，去做点属于自己的产品，用文章去记录它的成长过程，就如同我记录生酮饮食一般，记录每天的身体参数，对应的一家企业就是记录它的业务量，它的财务流水，它的生病发烧，一家小企业是如何在百分百透明的前提下走向IPO的。
2019年我就有过这个想法。
我想开一家小卖部，从0做到IPO。
记录了一周，为什么不记录了？
太扎眼了。
开业第一天就10万+。
是天天10万+。
这哪需要几年才IPO？
今年就可以！
另外，也跑偏了我的初衷，我的初衷不是卖苹果……
所以，我又一次有了停更懂懂日记的想法，去专心做点事，总觉得不甘心，就凭我们这么优秀的人，咋能没有自己的事业呢？以后拿什么传承给孩子们？
包括，日照那家有机茶场，我也心动了，我完全可以买过来，我先从一款有机绿茶做起，目标很明确，第一家走进山姆的日照绿茶。
我本身就有两大渠道。
一是零售，去年，我自己卖了5000斤。
二是集采，我拥有大量的省内有集采决策权的读者。
愿力很重要。
我写过要IPO后把钱捐给马斯克的车友，他就有这样的愿力，前几天跟品品香大姐聊起了山姆，品品香大姐说咱临沂没有品牌能入住山姆，我就给她科普了一下，咋没有？我车友家的品牌就入驻了，她问了一下豆包，果然。
现在，我写这些，只是设想。
我未必会做绿茶。
毕竟，我懂的程度一般，我做还是要做我很懂很热爱的领域……
茶叶这个领域，看似竞争很激烈，其实一点都不激烈，你真的进入以后就会发现，全是草台班子，全是弄虚作假，全是小作坊，当一个人以高标准下沉去做事，用不了几年就是王者归来，因为各方面都是碾压，种植、有机、品控、颜值、口感、口碑。
说了得罪人，山东但凡是稍微有名一点的茶企我多参观过。
按照我的标准。
全该关门。
这么多年，若是说谁家的茶叶曾经达到过我的标准，就是当年的日照雪青，若是别玩什么资本游戏，一心搞茶，这就是日照绿茶的旗帜。
不管是红茶还是白茶还是普洱茶，每个能脱颖而出的大品牌，都是因为率先提出了标准化，科学的种植，科学的采摘，科学的烘烤，科学的包装，用现代食品标准去做茶叶，不掺假，不坑人，定级标准化，定价标准化，走品牌路线。
好喜欢跟钻地弹和无知少女聊天，只是人家时间太紧张，咱也不好意思打扰，跟高能量场的朋友聊天，聊的是什么？是事实，是陈述，再深一层呢？就是基于事实推理出的自我观点，就到这一步。
我们总说，中国教育需要改革，需要加入逻辑课程。
可是，很多人并不知道什么是逻辑。
以及加入的目的是什么？
我不知道大家观察过没，日常大家聊天，以及很多公众号，输出的全是观点，例如电车比油车好，至于为什么得出这个观点，他不讲，甚至他自己就没思考过。
逻辑是个什么玩意？
把事实加工成观点的推理过程，这就是逻辑。
事实是原材料。
观点是成品。
逻辑就是机床。
貌似很容易理解吧？
其实，大部分人的日常里，都没有这玩意，我去品品香大姐那边玩耍，在茶馆会遇到很多人，大家在一起聊天，我发现大家输出的要么是观点，要么是立场，要么是信仰，缺失的恰好是地基部分。
地基是什么？
事实+逻辑。
大家日常也喜欢传播观点。
整个链条是：事实、观点、立场、信仰。
主观性越来越强。
事实就是事实，例如今天股票大跌。
观点是什么？例如我纵观分析了股票从高点已经下跌了多少，公司业绩没问题，是情绪超跌了，我认为可以抄底了，这个推理过程就是逻辑分析，观点就是我认为可以抄底了。
立场是什么？
例如我认为，炒股就是赌博，我不管你逻辑怎么分析，反正炒股就是错的，绝对不能买。
信仰是什么？
你信佛就不能吃肉，你别跟我讲不吃肉缺蛋白质，我们的体质不需要蛋白质……
真正的高维选手，你听他们聊天，基本都框定在事实+逻辑+观点这三道里，不会随意上升到立场、信仰。
这样交流才有意义。
我跟品品香大姐讲过多次，你应该去学一下逻辑学，不用学深了，就学两个点就行了，什么是事实，什么是观点。
什么是原材料。
什么是成品。
加工工艺就是逻辑学。
你的观点，必须是有逻辑支撑的，否则就会后移，移到了立场上，移到了信仰上，不能就事论事，成了一个杠精。
例如，品品香大姐总批判我，对中医观点太绝对，若是没有中医，人类怎么活到今天的？
那我接着给她出了两道题。
第一，老鼠里有没有医生？
第二，古代，国外有没有中医？
她问，那难道没有任何可取之处？
我说，基本没有，有的，已经被循证医学所接纳了，好的东西已经留下了，凡是没有被纳入现代医学治疗范畴的，没有进行过循证双盲测试的，都是垃圾。
她说，我带着朋友去你们沂水拿的中药，她就吃好了，你怎么解释？
我说，第一，人体本身有自愈功能，喝热水也有相似的功效。第二，检测过药物成分吗？我可以教你如何学逻辑学，逻辑学里有个最简单的办法，就是不可或缺，例如今天把中医以及中药全部拿走，对中国人均寿命有没有影响？譬如，老外没有，是不是老外的人均寿命远低于我们？其次呢，再把现代医学拿走，对人均寿命有没有影响？还有一点，把主观性拿走，看看有没有影响？譬如给植物人用药，你知道吗？三个领域是没有中药的，新生儿、ICU、兽用，你知道为什么吗？这三类群体是没有主观性的，这就是逻辑分析。
她说，我总觉得你的观点太绝对。
我说，你的这句话就是观点，但是是没有逻辑的观点，因为你无法说出我哪一条是错的，错的原因是什么？你没有用事实+推理说服我，为什么大学里总开展辩论赛？其实就是培养逻辑分析能力，你要支持你的观点，你要基于事实+推理去说服对方以及听众，你跟我怎么辩论？懂懂你是错的，你是极端的，那你告诉我，我错的点是什么？我极端在哪里？
训练逻辑是需要不断的提出为什么。
例如，你说的神医，他为什么不进三甲医院？为什么不到济南青岛发展，为什么要蹲在沂水，甚至是一个乡镇？
例如，全国三甲医院的临床医生这个群体算不算国内医学认知的天花板？比普通人高了许多许多吧？他们为什么普遍不认可中医？985的理科生为什么普遍不认可？
品品香大姐急忙喊停，说她认识一个，就信中医。
我说，是群体，不是个体，例如我哥说，上大学没用，毕业后不照样给他这个初中生打工吗？我哥是拿了两个个例来对比，刚毕业的大学生与一个创业多年的工程老板，若是群体对比呢？这是完全两个阶层好吧？收入、眼界、意识，为什么要提到群体？群体就跟医学里的双盲实验一样，是具有普遍性，你再思考两个问题，你们村的老百姓，是不是99%都信中医？这就是我的论据，你到底是站在最前卫的一群人那一队还是站在最愚昧的那群人这一队？你对中医的理解到底是基于事实+逻辑推理得出的观点还是你的立场还是你的信仰？你要区分这个。
我哥真这么认为吗？
他并不了解自己。
他家娃考试没考好，他拿皮带抽，反复的质问，你难道想跟你爹你娘一样当个文盲吗？
这不就是答案吗？
他是自卑产生了攻击欲而已。
记得，N年前，我给别人当写作老师时，我经常谈的一个观点是，只描述，不判断。
知道为什么这么建议不？
你只陈列事实+你的逻辑就可以了，不要得出结论，每个人得出的结论都不同，让他们自己去得出，我们不要输出观点，也不要输出立场，更不要输出信仰。
我们只是平铺直叙。
记录了当下。
那事实有没有可能是假的呢？
完全有可能。
为什么很多热点新闻会不断的反转？
就是给出的事实存在真伪。
在逻辑学里。
事实，分真假。
逻辑，分对错。
观点，是结论。
懂了，其实逻辑学就是公安破案过程。
对！
是不是又学到新姿势了？
例如我在生酮饮食初期，品品香大姐给我打了个电话，让我停掉，理由是她咨询了去那边喝茶的一个专家医生，专家说生酮饮食有害。
我就问了一句，具体有什么危害？
不知道。
反正，专家就是说了，不好。
后面，又给我补充了，说是人到中年，代谢本来就差，若是吃大量的脂肪，容易导致血脂变高……
我回了一句，他不如我懂。
品品香大姐觉得我太孤傲。
我说的是真的。
他输出的是观点，不是逻辑，你咋知道吃肥肉就会导致血脂变高？你有数据支持吗？
你没有。
你是惯性思维，是接受了别人的观点。
我不是。
我是循证思维。
我从生酮饮食第一天起，我就检测血压、血脂、血糖、尿酸、血酮、体重、心率、运动表现……
我得出的观点，不是别人的观点。
而是大量生酮人的观点。
大量研究生酮饮食学者的观点。
我自己亲身验证的观点。
例如，我血压降低了，血脂降低了，血糖降低了，尿酸降低了，体重减了10斤，心率平稳，运动表现良好，大小便正常，精力旺盛，睡眠质量变好。
你知道我最近最大的感慨是什么？
我知道晚了。
要是早十年就好了。
我不是鼓励大家去生酮饮食，我认为99%的人也不适合生酮饮食，它需要有科学精神，有大量的数据支撑，有超强的学习能力，另外身体素质本身要足够好，否则容易适得其反，我没有鼓励过任何人跟着我生酮饮食，只有这次我南下的路上，李想给我打了个电话，不是那个李想，是一位亿万富婆，电商圈的基本都认识，她本身就很瘦，天天健身，她是看到了我发的腹肌照，因为她知道我过去是什么样子，就觉得太反差了，几天不见，董哥变成这样了，她想问一下我。
昨天给我发了条信息：生酮饮食10天/体重-0.2公斤/骨骼肌+0.7公斤/脂肪-2.3公斤/基础代谢+22。
给我发了1888元红包，我收下了。
为什么我觉得她可以？
第一，学习能力一流。
第二，她本身是低碳饮食，无非是把低碳改为0碳就可以了，不需要节食。
很多人对生酮饮食的误区是需要节食。
你看我一天吃多少牛肉？
两三斤总要有吧？
厚切牛排，3.5厘米的，我一次都煎三块。
我现在更松散了，基本就是常规饮食，大家吃什么我吃什么，无非是我不吃主食，只是有些时候，会有人劝，来点主食吧，我愁着解释，就来一句，我有糖尿病。
会退酮吗？
按照生酮圈的经验，会退。
遗憾的是，我是天生的生酮圣体，就是不退。
我也喝酒，也吃零食，也暴饮暴食。
一点事没有。
我长期佩戴动态血糖仪、血酮仪，随时可以看到数据，为什么我说这玩意不适合别人呢？
因为，它不能合群。
另外，它对操作要求很高，堪比饮食治疗。
我在品品香大姐那边，学到了太多观点，例如石斛提高免疫力，例如电车辐射大，我都是习惯性的问一句，有依据吗？
若是没有依据，就是空中楼阁的观点。
若是有依据，那么咱可以辩论一二，对不？
例如你说人参里含有对人体有益的物质。
我说，跟吃根萝卜没区别。
那么，咱俩就是辩论赛，你要说服我，我要说服你，你说服我需要你的逻辑，我说服你自然有我的逻辑。
譬如？
学过理科都知道，抛开剂量谈毒素都是耍流氓。
那我问你，磷酸能吃不？
她说，不能。
我说，可乐的杀口感，就是磷酸，它有毒吗？它有害吗？它是预包装食品，是经过严格的科学论证审批的，国家也是允许的，这点认同不？
她说，认同。
我说，那是不是你也认同了抛开剂量谈毒素都是耍流氓这句话？
她说，认同。
我说，反过来讲也是对的，抛开剂量谈养生也是耍流氓，任何物质能起反应，都需要框定在一个合理范围，例如水对人体有用不？但是一次喝一吨水是不是也会中毒？低了不行，高了也不行，就是植物里含有的有益成分当以食物的身份进入人体时，是毫无价值的，既没有正作用，也没有副作用，所以吃人参跟吃萝卜没区别，为什么药片的剂量那么大，目的就是使浓度进入反应区间，你的石斛也好，你的人参也罢，真的有什么作用的话，早提纯做药片了，做成药片有概率有效，当然也未必有效，但是只是作为食物摄入，就是毫无效果，包括你的弱碱水，你的矿泉水，都是智商税。
她说，不是说，只喝纯净水，容易软骨病吗？
我说，人体喝水的时候，需要的只是水，所谓的矿物质没有任何价值，同样是剂量问题，若是达到人体需要的标准？基本是混浊液状态，参考我每天喝的电解质。至于弱碱水，若是你读过初中，就会知道，酸碱会中和，胃酸是强酸，就是说，什么样的弱碱水都不可能穿过胃酸，相信弱碱水这个概念的人都是文盲，你看一个细节就行了，大品牌没有一家宣传弱碱水的，你知道为什么吗？就是因为有职业打假人，我跟你讲的这些就是事实+逻辑推理，可用你最信任的豆包去反复论证，你跟我谈的都是观点，都是立场，都是信仰。
为什么我们总说，鸡同鸭讲。
就是一个输出的是观点。
一个输出的是逻辑。
这就如同跟我杠的最密集的一位朋友，他是那个品牌的信徒，跟我讲特斯拉肯定会重新走激光雷达路线，讲那个，讲这个，有时我都好奇，人到40岁了，咋还这么杠？关键是他只输出观点，不提供论据，我以为他是车主呢？后来才告诉我，他开的是油车。
纯粹是为了信仰而杠。
我只是教你，如何去思考，多去问一下为什么，说句扎心的话，这么讲吧，大部分底层老百姓的认知观点都是错的，包括衣食住行，方方面面，跟更优秀的群体，是完全相反的。
一个是世代传承的观点。
一个是提出质疑+逻辑分析+圈内认证+自我验证的观点。
这就是中小学逻辑学缺失带来的弊端。
只有观点，只有立场，只有信仰。
没有事实+推理！